BBC電影《丹麥》叙述一位居住在英國威爾斯居的三十多歲男子,人未到中年已感到重重危機。他𢤦得修理家居用品,但卻無用武之地,失業、離婚令他失去鬥志,加上兒子、前妻和媽媽都看不起他,失落千丈。住的地方也家不成家,家居環境破舊,但沒有熱水,鄰居也日嘈夜吵。身體、心靈和財政壓力湧著而來。
偶然之間,發現丹麥的監獄居然有如酒店,有獨立房間和淋浴間,佈置清雅,思想混亂之間,決定到丹麥「犯案」,輕輕鬆鬆入監獄居住,不錯吧!
丹麥是最快樂的國家,原來更生人士有重新開始的機會,入到監獄也可以自己外出買東西和煮食,如犯案者家有幼兒,則可以跟家人一同在獄中居住,這叫做人權和尊重。
監管監獄的工作人員都毋須帶槍和武器,與他們和平同處,容忍度也較大。
北歐國家化費不少金錢建設這些舒服的空間給犯事人士一個更新的機會我不能稱他們為囚犯或監犯,因為監獄的主旨不在於囚禁更新人士,他們自由外出、用電腦和手機,也可以讀書和工作,只是晚上9時後不得外出。建築物外也沒有圍欄,想逃走的,可說是易如反掌。

或許,監獄較高質,給予犯事者一個好好反思的機會,故此重犯再入獄的比率比美國低一半機會,成效較好。荷蘭的政策針對幫助犯案者如何解決問題,如幫助戒毒、教授理財等,故重犯入獄比例只得一成,更關閉了部分監獄。
不過,除非國家財政穩健,國民重視人權,否則如何勸服人民讓政府花這筆龐大經費去興建現代化和人道的監獄和推行更新計劃。
北歐家庭始終受惠於國家政策,家庭收入較對等,貧窮問題不太,大家較看重人權和尊重的精神。
單是監獄的設計和管理理念已經可以差天共地,近年,西班牙就引入男女監獄,理由是讓他們的生活貼近社會的生活模式。
監獄發展是一門大家都忽略的學問,就算監獄如何舒適,又怎會想犯事入獄度日呢?
